Lehet, hogy nem tudja, ki volt Daniel Patrick Moynihan, de lehet, hogy hallotta az egyik leghíresebb idézetét: "Mindenkinek joga van saját véleményére, de nem saját tényekre." (Egyébként szenátor volt, és a '60 -as évektől a haláláig 2003-ig nagyon nagy üzlet volt.)
A fogalom furcsanak tűnhet, hogy könnyedén, ezekben a napokban tegye. Nemcsak a fogyasztók jogosultak véleményükre, hanem minden saját hírcsatornára is jogosultak. Ahogy az Indiana Egyetem újonnan közzétett új kutatások megerősítik, még a kemény tények és a szakértők által vizsgált tudomány is vita tárgyát képezi, ha soknak nem hangzik „helyes”. "Egyre több bizonyíték arra utal, hogy még akkor is, ha az emberek tudatában vannak a tanulmányok többségének alátámasztott kutatási eredményeinek, gyakran úgy döntenek, hogy nem hisznek velük" - írja a tanulmány szerzői.
Ez a tanulmány azonban nem a politikára összpontosít; az üzletre összpontosít. Az IU csapata úgy találta, hogy a vezetők kevésbé valószínűsítik, hogy a munkahelyi akadémiai kutatásokat vagy bevált gyakorlatokat keresik, és ahelyett, hogy tesztelt forrásokból építettek be vezetői stílust. (Légy őszinte legyek: Nemrég leültél egy tudományos tanulmányokkal?) A kutatók számára ez arra enged következtetni, hogy a tudósok demokratikusabbak legyenek abban, hogy hogyan kapják meg a szót a munkájukról. Az alkalmazottak és a felügyelők azonban még mindig sok bizonyított erőforrással rendelkeznek.
Fontolja meg a TED Talks, MOOC-okkal és az ellenőrzött podcast-okkal töltött időt, hogy többet tudjon meg arról, amit tudunk, és mit nem tudunk. Győződjön meg róla, hogy naprakész a médiaműveltségével, így gondosan értékelheti a forrásokat. A világ tele van véleményekkel, de a tények sokkal jobbá tehetik az életedet.