Tartalomjegyzék:
Az elszámolások bírósági viták nélkül megoldják a jogi nézeteltéréseket. Ezek a polgári jogban gyakoriak, és szerződéses vita, személyi sérülés iránti kérelem vagy felelősség kérdésének megoldását is magukban foglalhatják. Fizetnek minden olyan kárért, amelyet a személy a kötelesség elhanyagolása miatt szenved. Egyes esetekben a települések több problémát okoznak, mint amennyit megoldanak. Ezért fontos tudni, hogy milyen típusú településekre jogosultak, és mit kell tennie, miután megkapta őket.
Előnyök
Az elszámolások még a peres eljárás előtt is elérhetők. Ez értékes tárgyalási eszközökké teszi őket a potenciális ellenfelek között; ugyanakkor megtakarítják azokat a pénzeket, amelyeket a fogyasztóknak az ügyvédi díjakban kellene teljes körű tárgyalásért költeniük.
Elszánt
Az elszámolás egy olyan fél között létrejött megállapodás, amely úgy véli, hogy megsértették, és az állítólag vétkes fél. Például személyi sérülés esetén a boltot be lehet perelni, ha a fogyasztó elcsúszott, és egy olyan nedves kiömlésre esett, amely nem volt megfelelően letörölve. A bolt úgy dönthet, hogy a peren kívüli eljárást rendezi, azzal, hogy beleegyezik abba, hogy fizeti a károsultnak pénzt az orvosi számlákért, a fájdalomért és a szenvedésért, az elveszett bérekért és a lehetséges jövőbeni kiadásokért.
Jellemzők
A települések szinte mindig bizalmasak. Jogilag kötelező erejű szerződések minden jogi eljárásban részt vevő fél számára - függetlenül attól, hogy benyújtották-e vagy sem - és általában kártérítést fizetnek a felperesnek. Ezzel szemben az alapok fizetőjének nem kell semmilyen jogsértést elismernie, és a felperes beleegyezik, hogy nem tárgyalja a megállapodás feltételeit a médiával vagy harmadik felekkel. Ez nagymértékben korlátozza a személy vagy a cég nyilvános képének és hírnevének kárát.
típusai
Általában kétféle elszámolás létezik: strukturált elszámolás és átalányösszegű elszámolás. A strukturált elszámolás egy előre meghatározott pénzösszeg kifizetését írja elő, de az elszámolási számot egyedi kifizetésekre bontja. Ezek lehetnek havi kifizetések, éves kifizetések vagy különböző időintervallumokban teljesített kifizetések. Az átalányösszegű elszámolások megkövetelik, hogy a fizető fél egy teljes összegben adja át az elszámolási összeg teljes összegét.
szempontok
Mindkét típusú településnek specifikus adózási szempontja van. A Cornell Egyetem jogiskola (az Erőforrás részen található link) az Egyesült Államok Kód 26-os, 5891-es számú internetes példányát tárolja, amely magyarázza, hogy a település fizetője nem felel az adók visszatartásáért. Ez az adóbevallás terhét helyezi a címzettre.
Probléma megoldás
A települések terhet jelenthetnek, mint az áldás a kedvezményezett számára, különösen, ha a kedvezményezett nem tervezi meg a pénz felhasználását. Például, ha 100 000 dolláros elszámolást kap, az ügyvédje valószínűleg azonnali százalékarányt vesz fel a tetejéről, csökkentve a fennmaradó pénzeszközeit. Ezután a teljes 100 000 dollárért felel az állami és szövetségi adókért. Ez tovább csökkenti a maradt pénzt. Hacsak nem gondosan költségkeretbe helyezi a pénzt, előfordulhat, hogy nem felel meg az Ön igényeinek. Az elszámolási tervezési szolgáltatások nonprofit alapon működnek, hogy segítsék az elszámolások kedvezményezettjeinek, hogy pénzüket tartsák és megfeleljenek az igényeiknek. Az Erőforrás szakaszban található egy ilyen vállalkozás felügyeleti szervéhez való hivatkozás.