Tartalomjegyzék:

Anonim

A meghatalmazás olyan jogi dokumentumok, amelyeknek meg kell felelniük az egyes államokban hatályos törvényeknek. Aki meghatalmazást ír alá, a különböző tényezőktől függően eltérő, mivel az ügyvédi törvények eltérőek az egyes államok között, és egyes államok eltérő jogszabályokkal rendelkeznek, amelyek a különböző meghatalmazásokra vonatkoznak.Mindig beszéljen egy ügyvédrel, ha jogi tanácsra van szüksége egy meghatalmazás aláírásával kapcsolatban.

A meghatalmazás csak írásban adható meg.

A meghatalmazást csak írásban lehet továbbítani. Minden állam előírja, hogy a megbízónak, a döntéshozó képességet adó személynek alá kell írnia a meghatalmazási dokumentumot. Ha a főkötelezett nem fizikailag képes aláírni, akkor valaki más nevében írhatja alá a dokumentumot. Azonban a mentálisan nem képes döntést elrendelő főnök nem irányíthat valakit a meghatalmazás aláírására. A meghatalmazást csak az a tisztségviselő tudja, aki józan ész és aki saját döntéseit teheti.

minőségben

Nem mindig szükséges, hogy egy ügynök aláírja a meghatalmazást, bár az ügynök aláírása nem érvényteleníti a dokumentumot. Sok meghatalmazás több vagy alternatív ügynököt foglal magában, vagy kinevezhet szervezetet az ügyvédnek. Ezek az ügynökök vagy a meghatalmazással rendelkező szervezet képviselői a megbízó által előírt módon bármilyen módon aláírhatják a dokumentumot. Alternatív ügynökök is megkövetelhetik, hogy aláírják a meghatalmazási dokumentum feltételeit.

Tanú

Egyes államok megkövetelik, hogy bizonyos meghatalmazásokat tanúk írjanak alá. Néhány állam például megköveteli, hogy az egészségügyi ügyvédi és egyéb előzetes irányelveknek legalább egy tanúnak alá kell írnia a dokumentumot, mielőtt hatékony lenne. Például a főkötelezettnek és legalább egy illetékes tanúnak alá kell írnia egy Arizona egészségügyi meghatalmazást, míg a főigazgató és a két tanúnak alá kell írnia az egészségügyi ellátásra vonatkozó megbízást Delaware-ben.

Jegyző

Néhány állam azt is megköveteli, hogy a meghatalmazást közjegyző által igazolják. Még ha az állam joga sem írja elő, az ügyvédi közleményt a dokumentum érvénytelenítése nélkül is igazolhatják. Hawaii például azt követeli meg, hogy az egészségügyi ellátásra vonatkozó hatáskört legalább két tanú írja alá; de ha a főkötelezett igazolja a dokumentumot, a tanúi követelményeket lemondják, és a közjegyzői igazolás elegendő. Ezzel szemben Tennessee-nek két tanúnak kell lennie az egészségügyi ellátásra vonatkozó felhatalmazás mellett, opcionális közjegyzői nyilatkozattal.

Ajánlott Választható editor