Tartalomjegyzék:

Anonim

A politikusok ellenőrzése az a folyamat, amelynek során a megfigyelők és intézmények információkat gyűjthetnek a politikai hivatalok jelöléseiről. Ez egy régi hagyomány, és az Egyesült Államokban és külföldön is jelen van mind üzleti, mind kormányzati szinten. Elméletileg a vizsgáló folyamat célja, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot vagy más döntéshozókat a jelölt múltjáról. A gyakorlatban gyakran arra szolgál, hogy felkeltse a jelölteket azáltal, hogy megakadályozza, hogy a zavarba ejtő múlt felemelkedjen a felsőbb hivatalba. Ez egy rendkívül összetett folyamat, amely a korszak politikájától és a pozíció állapotától függően eltérő lehet. A Legfelsőbb Bíróság jelöltje részletes kérdésekre számíthat bizonyos döntések árnyalatait illetően. A megyei biztos jelöltjét felkérhetik, hogy pusztán magyarázza a lehetséges összeférhetetlenségeket.

Az elnöki jelöltek számára a vizsgáló folyamat jóval az első Iowa látogatása előtt kezdődhet.

Információ folytatása

A pályázóknak fel kell várniuk, hogy forduljanak át egy részletes önéletrajzot, amely felsorolja az összes oktatási és munkatapasztalatot. Fontos díjakat és jelentős eredményeket is fel kell sorolni. A pályázókat felkérhetik, hogy tegyenek közzé minden olyan kínos információt, amely korábban nem jött létre. Az ügyvédeket és a bírákat felkérhetik a jelentős ügyek és döntések megvitatására. A kutatók megerősítik minden egyes elemet a jelölt önéletrajzáról, és megkérdőjelezik bizonyos politikai döntéseket a többi külső forrás fényében. Ezek a források tartalmazhatnak interjúkat a barátokkal, valamint a hírek és írott cikkek áttekintését. A pályázóknak meg kell adniuk az FBI háttérellenőrzését és az adózási információk IRS felülvizsgálatát.

Politikai érdekek

A vizsgálatot végző csoportnak különös érdeklődési területe lehet. Az adott csoport kérdéseire adott válaszok, amelyek ellentétesek az adott csoport meggyőződéseivel, jóváhagyáshoz vagy ellenzékhez vezethetnek. A korlátozott kormányt támogató csoportok például kérdéseket tehetnek fel az állami költségvetési folyamatokkal kapcsolatban. A környezetvédelmi szervezetek kérdéseket tehetnek fel az éghajlatváltozással kapcsolatban. Ezek a kérdőívek az ellenőrzést eredményezik, mivel a válaszok alapján törekednek a jelöltek megszüntetésére.

Korábbi társulások

A vetting folyamatok arra törekszenek, hogy felfedezzék a múltbeli szövetségeket, amelyek lehetetlenek lehetnek. Lengyelországban a vezető politikusok kötelesek nyilvánosságra hozni a múltbeli társulásokat a titkos rendőrséggel a kommunisták alatt. A követelménynek meg kell akadályoznia a magas rangú tisztviselők zsarolását. A kritikusok azt állították, hogy régebbi pontszámokat rendeznek a hatalomra lépő kommunisták ellen. Az Egyesült Államokban a kiemelkedő tisztviselők a gondatlan kollégiumok idején a radikális csoportokkal való társulásukkal kapcsolatban megkérdőjelezhetők.

Bármi is legyen az utolsó srác

Várj kérdéseket az utolsó botrányon. Ha egy újonnan kinevezett jelöltet vagy jelöltet illegális bevándorlóként alkalmaztak háztartási segítségként, a jelöltnek kérdéseket kell tennie a házában nyújtott bármilyen segítségről. Ez Bernard Kerik leckéje, melyet a George W. Bush kormányzatának belügyminisztériumának neveztek ki. A munkaügyi miniszter pozíciójához tartozó Bush-jelölt, Linda Chavez látta, hogy a jelölése elcsúszott, miután megállapították, hogy illegális bevándorlót vett fel otthonába.

Ajánlott Választható editor