Tartalomjegyzék:
- A probléma mérete
- Hogyan gyengíti az adómentességet a gazdaság
- A csökkentett rendelkezésre álló alapok hatása
- Adómentesség és kormányzati hiányosságok
A The The Guardian újsága szerint az Egyesült Államok gazdasága 2014-ben az illegális adóelkerülés vagy az adókijátszás miatt 337 milliárd dollárt vesztett el. Más tanulmányok még magasabbra tették a számot. Az általánosan elkerülő adók közé tartoznak a szövetségi és állami jövedelemadók, valamint az állami és regionális értékesítések és az ingatlanadók. Az adókijátszás megfosztja a kormánytól a törvények és kezdeményezések végrehajtásához szükséges pénzeket, csökkenti a kormány hatékonyságát és növeli a költségvetési hiányt.
A probléma mérete
Az adókijátszásra elvesztett bevétel becslése a Guardian-ról lényegesen alacsonyabb, mint egy 2012-es tanulmány, amelyet egy online Nemzeti Politikai Központ elemzési cikkben idéztek el, amely becslések szerint egyedül 2011-ben körülbelül 2 billió dollár bevétel került bejelentésre a Belső Bevételi Szolgálatnak. Ez utóbbi cikk arra a következtetésre jutott, hogy a be nem jelentett jövedelem bevételkiesése legalább 450 milliárd dollárt tett ki. Amint azt a tanulmány szerzői megjegyzik, az évente bejelentetlen összeg folyamatosan nőtt 2001 óta, és az összes jövedelem 18 és 19 százaléka között marad.
Az ingatlanadók megfizetése ugyanolyan részletességgel nem számszerűsített, de egy 2012-es "New York Times" cikkben anekdotikusan megjegyzi, hogy az ingatlanadó-adócsalás elterjedt. Ami az állami jövedelemadók megkerülését illeti, mivel az állami hozamok számát az IRS-nek jelentik, és a szövetségi visszatéréssel összevetve, úgy tűnik, valószínű, hogy az állami megtérüléssel kapcsolatos adókijátszás hasonlít a szövetségi hozamokból kilépő 18-19 százalékra.
Hogyan gyengíti az adómentességet a gazdaság
Akadémiai tanulmányok, mint Joel Slemrod „Cheating Oursel: The Tax Evasion”, az adókijátszás hatása az adópolitikára nézve több, mint a gazdaságra gyakorolt közvetlen negatív hatás. A hatás akadémikusan érdektelen lehet, mert annyira nyilvánvaló: Ha a bevételi adó elkerülésének következtében a szövetségi kormány 450 milliárd dollár bevételt veszít, akkor a szövetségi programokban 450 milliárd dollárt nem lehet finanszírozni, vagy finanszírozás esetén negatív hatással lesz a nemzeti adósság, amely ugyanolyan mértékben nő. Ez politikai következményekkel jár.
A csökkentett rendelkezésre álló alapok hatása
Az adókijátszás minden szövetségi programot érint; vagy csökkenteniük kell, vagy hiánypótlással kell finanszírozniuk. Hasonló hatása van a rendelkezésre álló bevételek állami és helyi szinten történő csökkentésére. A kis kormány támogatói ellenzik a hiányt és a szövetségi költségvetés csökkentését. Grover Norquist szerint a kis kormányzati ügyvédek célja, hogy "csökkentsék a kormányt olyan méretre, ahol a fürdőkádba belefújhatjuk". E tekintetben úgy tűnik, hogy az adókijátszás másodlagos hatása az, hogy megerősítse a "kis kormány" konzervatívok kezét. Ez azonban nem bizonyíthatóan.
Adómentesség és kormányzati hiányosságok
A 2013-as Adó Alapítvány cikk, "Az adó- és kiadási politikák eloszlása az Egyesült Államokban", megjegyzi, hogy a programok gyakran nem csökkenthetők számos okból. A szavazók ellenzik a kedvenc programjuk csökkentését - például a társadalombiztosítás és a Medicare -, vagy a programok létfontosságúak, mint például a 11. sz. Helyileg az adófizetők szavazhatnak olyan kormányokról, amelyek nem tartják fenn az önkormányzati szolgáltatásokat, az utakat és a közszolgáltatásokat. Ennek eredményeképpen, ahogyan az Adó Alapítvány t a jövedelemadó-elkerülés legnagyobb hatása minden szinten - szövetségi, állami és önkormányzati - az államháztartási hiány növelése.