Tartalomjegyzék:
A monetáris politikát az Egyesült Államok Szövetségi Reserve bankrendszere végzi, amely a monetáris politika két alapvető célját fejezte ki
• a maximális fenntartható teljesítmény és foglalkoztatás előmozdítása; t
• A stabil árak előmozdítása.
A Fed ezt javasolja a pénzkínálat korlátozása, ha a gazdaság túlmelegedés veszélye fenyegetés a gazdasági növekedés ösztönzése a pénzkínálat növelése, ha a gazdaság összehúzódás veszélye fenyeget.
A partizán lencse
A gazdasági inflációt és a depressziót megakadályozó, de a munkanélküliség alacsony szinten tartását és a stabil gazdaságot biztosító gondolat elképzelhetetlenül jó dolog. Ki ellenezhet egy olyan Federal Reserve politikát, amely erre törekszik?
Kiderült, hogy sok közgazdász erőteljesen kifogást emel, némelyiküket úgy tekintik, mint egy a szövetségi behatolási politikát a kereskedelemben, mások egy elégtelen erőteljes végrehajtás politikáját. Ezen érv mindkét oldala meghibásodást lát, de szinte szimmetrikusan ellentétes perspektívákból. A liberális közgazdászok általában az energikus monetáris politikát jónak tartják, és más liberális célkitűzésekhez kötik. A konzervatív közgazdászok általában a rosszindulatú monetáris politikát tekintik rossznak, és ezt a nézetet más konzervatív célokkal is összehangolják. Kiderült, hogy sok megfigyelőnek nehéz, talán nem is lehetséges, hogy értékelje a monetáris politikát anélkül, hogy egy partizán lencsén keresztül látná.
A konzervatív nézet
A "Fiskális és politikai szempontból konzervatív" Cato Intézet "2014-ben a Fed monetáris politikájának sikertelensége" című cikket írva R. David Ranson ellentétben áll az 1981-82-es recesszió viszonylag gyors fellendülésével a 2008-2009-es évek sokkal lassabb fellendülésével. recesszió. Megjegyzi, hogy a korábbi 7 hetet meghaladó recesson a Reagan-adminisztráció során történt, amikor a Fed nagyban hagyta, hogy a hasznosítás lefutjon. Ezzel ellentétben áll a 2008-2009-es recesszióval, amely 15 negyedévre tért vissza. Ezt tulajdonítja a Fed által az Obama közigazgatása során folytatott aktív beavatkozási politika kudarcának.
Ranson nézete a szokásos szemlélet a konzervatív közgazdászok és a média között. A 2013 Forbes cikk, "Gazdaságilag, Obama lehet Amerika legrosszabb elnöke?" arra a következtetésre jut, hogy a Fed behatolása csak rossz helyzetet tett, és felelős azért, hogy 2013-ban még mindig viszonylag magas munkanélküliségi ráta volt.
A 2015 Wall Street Journal A "A lassú növekedés Fed" című cikk ugyanezen következtetésre jut, és felhívja a Fedet, hogy "vállaljon bizonyos felelősséget" a szokatlanul lassú fellendüléshez való behatoló monetáris politikájukért. A közgazdász A tiszteletben tartott folyóirat, amely a szabad piacgazdaságot összekeveri a liberális szociálpolitikákkal, hasonlóan elutasítja a Fed expanziós politikáját egy cikkgel: "Miért van a Fed tervezése sikertelen." A többihez hasonlóan túlmutat a Fed politikájának hatástalannak a megállapításában, hogy a politika maga biztosítja a sikertelen gazdasági eredményt.
A liberális nézet
Ha csak a konzervatív közgazdászok kifogásait olvasta el a 2008-9-es recesszió után a pénzkínálat túlzott mértékű Fed-manipulációjával kapcsolatban, akkor feltételezhetjük, hogy a liberális közgazdászok általában a védelemben írnának. Ez kiderül, hogy nem ez a helyzet. A New York Times „A Nobel-díjas közgazdász, Paul Krugman, három külön cikket írt a monetáris politikáról 2015 januárjától májusáig.Mindegyikük részletesen ismertette a Fed elmulasztását, hogy aktívan megértse a monetáris politikai helyzetet, és kellően határozott lépéseket tegyen, és félénk Fed monetáris politikát tartott közvetlenül a lassú fellendülésért.
A liberális közgazdászok kifinomult megnyilvánulását a Fed politikájával Christina és David Romer, a kaliforniai befolyásos egyetem adta a Berkeley közgazdászoknál, akik befolyásos pozíciókat is tartottak a kormány közgazdászainak. Egy adat-gazdag cikkben, amely a Fed-politikát több közigazgatással kapcsolatban értékeli, "A szövetségi tartaléktörténet legveszélyesebb ötlete: a monetáris politika nem számít", azt állítják, hogy a Fed valódi monetáris politikai kudarcai általában az okosság és a képtelenség eredménye. a monetáris politikák eléggé energikus létrehozása a hatékonyság érdekében.