A szakértők segítenek a legjobb döntések meghozatalában - ezért fizetjük nekik a nagy összegeket. Ez az elmélet. De anélkül, hogy szakértőkre bíztak volna elemzésükre, kérdéseket kell tennünk arról, hogy melyik tanácsot követjük. Ez a forró tipp, amit csak láttál, csak jó hír lehet egy teljesen más befektetők számára.
Már tudjuk, hogy a tőzsdei elemzők eldönthetik azt a felfogást, hogy hol kell a pénzünket elhelyezni, néha kárára. Most, a Buffalo Egyetem új kutatásai egyértelműen azt mutatják, hogy az intézmények többet profitálnak az elemzők tanácsáról, mint az egyes befektetők, abban a pontban, amikor a befektetőknek meg kell ölniük.
A kezdeti nyilvános ajánlattétel nagyszerű lehetőség arra, hogy a földszinten egy igazán ígéretes állományt kapjon. De a Buffalo-i Egyetem több mint 1000 IPO-t vizsgált egy 10 éves időszak alatt, annak érdekében, hogy megvizsgálja, hogy egy adott szabályozás hogyan befolyásolja az elemzők számára ígéretet. A szabályozás megszüntette a részvényelemzőket az IPO-folyamatból, mert tisztességtelen (vagy legalábbis nem teljesen pontosan) jelentést tudtak tenni a bankokkal való több üzlet megteremtése érdekében. A kutatás megállapította, hogy ha a részvényelemzők ismételten súlyozzák az IPO-kat, az egyéni befektetők a befektetésük 3 százalékát veszítették el a túlzottan optimista előrejelzéseknek köszönhetően.
A megnövekedett részvénykereskedelemnek és az árképzésnek köszönhetően azonban a befektetési bankok, elemzők és cégek továbbra is jól működtek. Ez nem ok arra, hogy elkerüljük a teljes befektetést.Azonban, ha a játék tetején akarsz maradni, akkor a legjobb, ha tudod, hogyan értelmezheted az adatokat és elemzéseket is.