Kemény, hogy a fizetésért küzdjenek, csak azért, hogy a legtöbbet eltűnjön a hitelkártya kifizetéséből. A vállalatok arra törekedtek, hogy a minimális kifizetések alacsonyabbak legyenek, abban a reményben, hogy jobban kezelhető lenne a hónapról-hónapra. Az új kutatások azonban azt mutatják, hogy inkább a hosszú lejáratú adósságok megszüntetésére összpontosítanánk, mint a rövid távú megkönnyebbüléshez.
A Princeton Egyetem kutatói és a szövetségi Társadalombiztosítási Hivatal véletlenszerűen kiválasztott résztvevőket vizsgáltak az adósságkezelési programokban. A hagyományos bölcsesség szerint az amerikaiak egyik legnagyobb problémája a pénzügyi likviditás - körülbelül egynegyedünk vészhelyzet esetén nem tud 2000 dollárt hozni. Ezért a gondolkodás megy, a hitelkártyás fizetések csökkentése miatt ezek a kártyatulajdonosok több készpénzt hagynak életükkel.
De néhány program az egyensúly feloldására összpontosított, és nagyobb összegű hitelkártya-adósságot fizetett. A tanulmány megállapította, hogy azok, akik hosszú távon csökkentették adósságukat, sokkal nagyobb valószínűséggel fejezték be a visszafizetési programot, kevésbé valószínű, hogy csődbe kerülnek, és egy kicsit nagyobb valószínűséggel találnak munkát. A minimális fizetési tervek résztvevői nem mutattak pozitív hatást; közel 7% -kal nagyobb valószínűséggel csődöt jelentettek, és több mint 3,5% -kal nagyobb valószínűséggel gyűjtöttek össze.
Ha azt mondjuk, hogy az amerikai hitelkártya-adósság nagy probléma, csak alááshatja annak súlyosságát. Ez azonban nem reménytelen. A kiegyenlítési stratégiák csökkentik a fennálló adósság után fizetett kamat összegét, mivel gyorsabban törli azt. Ez is stabilabb alapokon hagyja Önt, ha ez a vészhelyzet megüt. Kérdezd meg többet az adósságkezelési tervben található egyenleg-megbocsátási pályákról - miközben rövid időre nagyobb számlákkal szembesülhet, ez egy olyan folyamat, amely többet fog fizetni önmagáért.