Tartalomjegyzék:
Az Egyesült Államok hitelminősítő iparágát az FCRA szabályozza. Minden olyan cégnek, amely a hitelintézeteknél jelentést tesz, vagy hitelfelvételt végez a fogyasztóknak, be kell tartania az FCRA-t. Az FCRA megsértése a szövetségi törvény megsértése. Az illegális hitelnyilvántartási gyakorlatok áldozatai, és bizonyos esetekben a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság is felléphet olyan cégekkel szemben, amelyek szándékosan vagy gondatlanul megtévesztik az információkat.
Szándékos megfelelés
Minden olyan vállalkozás, amely megsérti az FCRA-t az általa ismert cselekedetekkel, a szövetségi törvényekkel szemben szándékosan nem felel meg. Egy példa a szándékos meg nem felelésre egy olyan vállalat, amely továbbra is jelentést tesz a hitelintézeteknek, miután a fogyasztó a dokumentációt igazolta, hogy az információ pontatlan.
A fogyasztók mind a vállalkozások, mind az egyének ellen kereshetik az FCRA szándékos meg nem felelését. Ha a felperes nyeri az ügyet, jogosult az alperes cselekedetei miatt elszenvedett tényleges károkra. A bíróság további kártérítést is nyújthat a fogyasztónak, amely nem több, mint 1000 dollár, de nem kevesebb, mint 100 dollár, továbbá arra kötelezi az alperest, hogy fizesse meg a felperes jogi költségeit.
Hanyag gondatlanság
A gondatlan mulasztás akkor következik be, ha a vállalat véletlenül, nem szándékosan megsérti a fogyasztónak az FCRA szerinti jogait. Abban az esetben, ha az FCRA megsértése inkább gondatlanság volt, mint célirányos, az egyén csak a tényleges kártérítéssel élhet, és nem jogosult további kártérítésre a jogsértésért. Az ügyben eljáró bíró megrendelheti az alperest, hogy fizesse meg a felperes jogi költségeit.
Szövetségi büntetések
A tisztességes üzleti gyakorlatok érvényesítéséért a Federal Trade Commission, az FTC felel. A fogyasztók, akik az FCRA megsértésének áldozatai, hivatalos panaszokat regisztrálhatnak az FTC-n kívül a saját pert is benyújtva.
Az FTC megjegyzi, hogy nem vizsgálja meg az egyéni panaszokat. Ha a fogyasztók nagy számú panaszát kapják egy adott vállalatra vonatkozóan, ugyanazon FCRA megsértését idézve, az FTC megvizsgálja a vállalat hitelminősítési gyakorlatát. Ha a vizsgálat kimutatja, hogy a társaság gyakorlata megsérti a szövetségi törvényt az FCRA keretében, az FTC előírhatja, hogy a vállalat megváltoztassa gyakorlatait, és pénzbírságot fizessen az üzleti engedély megtartása érdekében.
szempontok
Ha a fogyasztó az FCRA megsértése miatt egy másik személy vagy cég ellen keresetet nyújt be, a bíróság azonban megállapítja, hogy az alperes valójában nem tette meg a törvényt, és a felperes csak a kényelmetlenségre, vagy az alperes zaklatására terjesztette a pert, a bíróság elutasítja az ügyet. ügy. Ha a bíró rosszhiszeműen határozza meg a felperest, képes arra, hogy a felperest kötelezze az alperesnek arra a pénzre, amelyet a kíméletlen peres eljárás ellen véd.