Elveszett ellenőrzések és jogi kötelezettségek

Ha egy vagy több csekk elveszik, akkor mindig tanácsos, hogy azonnal értesítse a bankját. Mivel elveszett, nem jelenti azt, hogy hamis lesz. Ha azonban hamis, akkor azt a banknak fizetés céljából bemutatja a számlájáról. Ha a bank fizet, és nem az Ön aláírása, a bank jogilag felelős az Egyesült Államok Fogyasztói Törvénykönyve vagy az UCC alapján történő fizetésért, amennyiben a kivételek egyike sem áll fenn. Ha a felsorolt ​​kivételek bármelyike ​​jelen van, akkor az ausza nem a banknak eshet. Mindkét esetben a forger jogilag felelős a fizetésért, de a fogadó fél nem fogadja el a felelősséget.

Ellenőrizze, hogy a hamisítás általában nem az Ön felelőssége, hacsak nem volt gondatlan.

Rendes gondozás

Gyakori jogi bérlő, hogy az egyik fél gondatlansága nem járhat más rész felelősségével vagy veszteségével. Amikor megnyit egy számlát, szerződést köt. A szerződés kimondja, hogy a bank a pénzét letétbe helyezi és kifizeti azoknak az embereknek, akiknek ellenőrzéseket ír. A bank szerződés vagy jog szerint nem vállal felelősséget a hamisításért. Ha egy elveszett vagy ellopott ellenőrzés gondatlanság vagy „közönséges gondozás” hiánya miatt következik be, akkor a felelősség a banktól elválasztható. Például, ha elhagyja az ellenőrzést egy padon, nem tekinthető rendes gondozásnak. A lopást és hamisítást hívja fel, és visszavonási kockázatot jelent a bank számára.

Megfelelő kereskedelmi szabványok

Az UCC-ben a szokásos gondozáshoz használt referenciaérték „ésszerű kereskedelmi szabványok”. Ez szubjektív kifejezés. Szubjektivitása azonban lehetővé teszi, hogy a bíróságok figyelembe vegyék az emberek, a szakmák és a vállalkozások különféle körülményeit. Például az irodában dolgozók számára a szokásos gondoskodás ésszerű kereskedelmi színvonala eltérő lehet, mint valaki, aki vezetést végez. A vállalkozásokra vonatkozó szabványok eltérhetnek az egyének szabványaitól. A referenciaérték „ésszerű”. A bíróság, ha jogvitát eredményez, azt szeretné látni, hogy gondoskodtak az ellenőrzések lopásának elkerülésére.

A csekkkönyv időszerű kiegyenlítése

Ha elveszik vagy ellopják az ellenőrzéseket, ez nem feltétlenül csak egy ellenőrzés. Lehet, hogy egy egész vagy több könyv. Miután egy csekket hamisítottak meg, ésszerű, ha úgy gondoljuk, hogy ha az első csekk megalapozója több ellenőrzést kap, akkor meg is fogja őket kovácsolni. Mivel a fizetési számla tulajdonosa az a személy, aki a legjobb helyzetben van ahhoz, hogy meghatározza a hamisítványok banki kimutatásait, a törvény lényegében azt írja elő, hogy azonosítsa a problémát, vagy felelősséget vállaljon a keletkező veszteségekért. Más szóval, ha nem állítja össze a számláját, amikor a nyilatkozata megérkezik, és folytatódó hamisításokat eredményez, amelyek egyébként megakadályoznák, akkor valószínűleg a veszteséget további veszteségekre fordítja.

Megosztott felelősség

Néha jogvitában a bíróság eldönti, hogy mindegyik fél - a bank és a számlatulajdonos - részben hibás. Ez akkor fordulhat elő, ha a bank és a számlatulajdonos nem mutat rendes gondot. A bíróság megállapíthatja, hogy mindegyik fél hozzájárult a veszteséghez, amennyiben az egyes felek nem teljesítették a szokásos gondoskodási kötelezettségüket. Tehát, ha egy számlatulajdonos gyorsan nem vizsgálja meg a nyilatkozatot, például a felelősség egy része a bankhoz és egy részhez juthat a számlatulajdonoshoz.