Anonim

kredit: @ cookienanster / Twenty20

Ha kiválasztja az egészségbiztosítást, akkor a legkisebb havi kifizetésekkel járhat. Azok általában magas levonásokkal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy sok biztosításért fizetsz, mielőtt a biztosító beindul. Elméletileg ez egy nagyszerű lehetőség azoknak az előfizetőknek, akik hajlamosak maradni az egészséges állapotban és kevés kezelést igényelnek. A valóságban a tanulmányok azt találták, hogy a reklámozásnál valójában többet is megfizethet.

A Dél-Kaliforniai Egyetem kutatói és a nonprofit, nonpartisan RAND Corporation felfedezték, hogy a magas levonható egészségbiztosítás egyik népszerű formája, az úgynevezett fogyasztói terv, az egyik kulcsra esik: Az előfizetők nagy kiadásokat költenek alacsony értékű orvosi szolgáltatások. Huszonhat eljárás illeszkedik az osztályozáshoz, beleértve az olyan MRI-t, mint a hátfájás kivizsgálása, vagy a high-tech képalkotás használata egy könnyen diagnosztizálható fejfájásra. Ezek vagy feleslegesek, vagy nem igazán bizonyultak hasznosnak a kezeléshez. És végső soron a magasan levonható tervekkel rendelkező emberek nem használnak fogyasztói okokat az egészségügyben.

Az amerikaiak mintegy 30 százaléka, akik munkát kapnak, biztosítják a fogyasztók által tervezett tervet, ahogyan az Obamacare piac nagy részének ügyfelei is. Mindez az oktatáshoz és az átláthatósághoz vezet - a betegeknek képesnek kell lenniük arra, hogy tájékozott döntéseket hozzanak arról, hogy milyen eljárásokra van szükség. A kórházaknak és az egészségügyi szolgáltatóknak is fel kell kérniük a szükségtelen orvosi vizsgálatok kiadásának motívumait.

A magasan levonható tervekkel rendelkező betegek általában kevesebbet költenek az egészségügyi ellátásra, de nem csökkentik a szolgáltatásokra fordított kiadásaikat. Az egészségügyi megijesztés szörnyű idő, hogy a saját páciensei is legyen, de amikor csak lehetséges, egyértelműen kommunikáljon orvosával arról, hogy mit várhat el egy eljárásból, és hogyan segít, nem a szolgáltató alsó sorában.

Ajánlott Választható editor