Tartalomjegyzék:
Annak ellenére, hogy sokan azt szeretnék, ha nem kellene egy biztosítási kötvényt vásárolniuk otthonukban, vannak olyan körülmények, amikor két vagyontárgyat tulajdoníthatunk ugyanazon ingatlanon. Annak eldöntéséhez, hogy két szabályzatnak kell-e rendelkeznie, meg kell értenie a kártalanítás elvét, és azt, hogy a biztosítók hogyan döntenek a követelések rendezéséről, ha egy biztosítási tételen egynél több politika létezik.
A kártalanítás elve
Minden biztosítási vonal a kártalanítás elvét követi. Ez azt állítja, hogy a biztosítási kötvény célja a biztosított személy vagy vállalkozás pénzügyi helyzetének helyreállítása a veszteség bekövetkezése előtt pénzügyi nyereség nélkül. Ezért a legtöbb biztosítási elszámolást nem a szövetségi kormány adóztatja; az IRS csak pénzügyi nyereséget fizet. Ha ugyanazon személyen vagy vagyonon két vagy több biztosítási kötvény létezik, a kártalanítás elve továbbra is érvényes.
Dupla lefedettség
Mivel a biztosítási követelésből nem lehet profitot kapni, függetlenül attól, hogy hány irányelv létezik, a legtöbb ember nem vásárol egynél több szabályt a biztosított tételenként. A kivétel az egészségbiztosítás, amikor az embereknek általában két vagy több vállalata van. Ennek az az oka, hogy az egészségbiztosítási ellátások nagyvállalatok között igen eltérőek, és néha a kormánytól is rendelkezésre állnak. Ennek eredményeképpen, ha egynél több szabályzat növeli az esélyt, hogy az egész orvosi igényét lefedjük.
Lakástulajdonos biztosítás
Nem jogellenes, ha egynél több biztosítási kötvényt vásárol az otthona számára, de ez nem valószínű, hogy növeli a településen összegyűjtött összeget. A biztosítók az átfogó veszteségkötelezettség-nyilvántartási tőzsdére vonatkozó követelésekről számolnak be. Ha ugyanazt a követelést jelentik két biztosítónak, felfedezik a többszörös követeléseket, és összehangolják erőfeszítéseiket annak meghatározására, hogy melyik vállalat fizeti az elsődleges ellátásokat, és amely másodlagosan fizet. Mivel a lakástulajdonosok biztosítéka egy szabványos csomagpolitika, a második politika valószínűleg nem nyújt előnyöket az első politikában foglaltakon túl.
Lehetséges előnyök
Ha nem bánja, hogy kifizeti a kiegészítő díjakat egy második házirendre vonatkozóan, akkor előfordulhat, hogy bizonyos előnyöket nyújt be a követelés benyújtásakor. Egyes biztosítók korlátozzák vagy kizárják a veszteség bizonyos okait, például a penészkárosodást, vagy korlátozzák az egyes elemek, például ékszerek előnyeit. Egy másik biztosítótól származó második politika kiterjed ezekre a korlátozásokra és kizárásokra. Ugyanakkor lehetséges, hogy támogathatja az első politikát, hogy ezeket a dolgokat fedezze, a kiegészítő kizárások eltávolításával.