Tartalomjegyzék:
Egységes átutalások a kiskorúakra vonatkozó törvényre, vagy az UTMA, a számla egy eszköz arra, hogy pénzt ruházzon át egy gyermek befektetési számlájára, anélkül, hogy jogi bizalmat kellene létrehoznia. A számlákat egy kisgyermek javára a letétkezelőként felsorolt felnőttkel látják el. A letétkezelő a számla befektetéseit kezeli, és a gyermek kiadásait megelőzően megteszi a megfelelő kiadásokat a gyermek kiadásaira. Az egyedi szabályok előírják, hogy mikor és milyen célból lehet kivonni e szabadságvesztő számlákból.
Tulajdonjog és visszavonások
Bármilyen az UTMA-fiókba helyezett pénz a kedvezményezett gyermek törvényes tulajdonát képezi. Kiskorúként a gyermek közvetlenül nem férhet hozzá a számlához. Inkább a letétkezelőt terheli a felelősség a megfelelő elosztások meghozataláért, melynek a gyermek javára kell lennie. A törvény nagy mozgásteret biztosít a „gyermek javára”. Mindaddig, amíg dokumentálhatja, hogy amit a pénzt a gyermek javára költöttél, nem kell semmilyen problémát okoznod. A zeneórák, a nadrágtartók, az iskolai számítógépek, vagy akár az autó is megengedett kivonások az UTMA-ból.
Bár a törvények államonként eltérőek, ha egy kiskorú felnőtté válik, jogszerűen kiléphet egy UTMA-fiókból. A legtöbb államban az UTMA-fiókok többségi kora 18 vagy 21. Ha a gyermek eléri a felnőttkorot, a legtöbb letétkezelő átadja a pénzt az UTMA-tól a szokásos megtakarítási vagy befektetési számlára a gyermek egyedüli nevében, és nincs letétkezelő. Ez megkönnyíti a kedvezményezett jövőbeni kivonását, mivel a nem tulajdonjogot megtakarító számlán lévő pénz korlátozása nélkül visszavonható a jogi tulajdonos.
A nem megfelelő visszavonások következményei
Letétkezelőként komoly bajba kerülhet, ha nem megfelelő visszavonást hajt végre az UTMA-fiókból. Kezdők számára lényegében a gyermekéből pénzt lopnának, mivel a pénz nem a letétkezelőhöz tartozik, hanem a gyermeknek. Ha a gyermek tudja, hogy a számla létezik, ez helyrehozhatatlan riftet eredményezhet. Azon túl, a pénzhez való hozzáférés a saját célokra törvénytelen. Míg a vádemelés valószínűtlen, a tény, hogy nyitva áll a lopás vagy a sikkasztás vádjával. Az Ön gyermeke, vagy valaki, aki az ő nevében jár el, még akkor is perelhette be a pénzt.