A mai napig olyan nagy vita tárgyát képezi, hogy a jótékonysági adományozás az egyik olyan kevés, nem elhanyagolt áru, ami ott maradt. Valaki mindig véleményt kap arról, hogy hogyan költik el a pénzt, de a legtöbb ember számára az impulzus általában jó. Sajnálatos módon a politikának mindent meg kell tönkretennie. Ebben az esetben meg tudja fordítani, hogy mennyit adsz egy oknak.
Utah, Észak-Karolina, Grúzia és Indiana intézményeinek kutatói most megjelentek egy olyan tanulmányt, amely a nagy és kicsi filantrópok pártmegszakításait vizsgálja, valamint nyomon követi az adományozásukat a választási ciklusok során. Nem számít, hogy milyen adományozói tagságok voltak, az adatkészlet egyik mintája: A magas versenyképességű megyékben a jótékonysági adományok csökkennek.
A csapat azt sugallja, hogy a kevésbé zaklatott, szilárd politikai többségű közösségekben a választók nagyobb biztonsággal vagy tartalommal adják meg a saját nézeteiknek és értékeiknek megfelelő szervezeteket. Vannak néhány generációs megfontolások is: az idősebb adományozók inkább hajlamosak egy intézményt adni, míg a fiatalabb adományozók támogathatják a közvetlen adományozást a közös finanszírozás révén.
Végső soron a politikánkhoz és a szeretetünkhöz is ragaszkodhatunk, mert identitásunkat elindítottuk. A filantrópiának általánosságban nehéz ideje volt, mivel az egyenetlen gazdaság és a furcsa új adózási vonzatok miatt drágább lehet. Függetlenül attól, hogy mi a pártja, ha úgy érzi, hogy nem engedheti meg magának, hogy pénzt adjon, még mindig sok mindent megtehetsz, hogy valami jó dolgot tegyen a világon.