Tartalomjegyzék:
A "Stat" elszámolás és a GAAP a számvitel során alkalmazott elvek két csoportja. Az előbbi a biztosítási ágazatra jellemző, míg az utóbbi minden vállalatra vonatkozik. A kettő három fő területen különbözik: a számvitel alapja, a bevételek és a kiadások egyeztetése, valamint az eszközök értékelése.
NEDV
A Stat rövid a törvényes számvitelre. Ez azt jelenti, hogy követjük a törvényes számviteli elveket vagy az SAP-t, amely nem statikus dokumentum, hanem a Biztosítási Biztosok Országos Szövetsége vagy a NAIC által kiadott dokumentumok sorozata. A meglévő szabályok módosításával vagy helyettesítésével ezek a dokumentumok szabályokat vezethetnek be olyan kérdésekre, amelyeket a NAIC korábban nem foglalkozott. Példa erre, hogy hogyan kezeljünk egy új típusú immateriális eszközt, mint egy internetes oldalt. A biztosítótársaságoknak az SAP-t az állami szabályozók számára történő bejelentések elkészítésekor kell használniuk. Az SAP fő hangsúlya az, hogy a pénzügyi kimutatásoknak a vállalat jelenlegi likviditását kell mutatniuk - az eszközök és kötelezettségek közötti kontrasztot. A cél az, hogy bemutassuk, milyen jól védett az ügyfélbetétek, ha a vállalatnak pénzügyi nehézségei vannak.
GAAP
Az általánosan elfogadott számviteli elvek (GAAP) az Egyesült Államokban az elszámolásokban alkalmazott elvekre utalnak. Az alapelvek lehetővé teszik a különböző vállalatok pénzügyi helyzetének méltányosabb és egyszerűbb összehasonlítását. Számos szervezet hozzájárul a GAAP kidolgozásához, különösen a Pénzügyi Számviteli Standard Testülethez. Bár a GAAP önmagában nem kötelező érvényű, az értékpapír- és tőzsdei bizottság megköveteli, hogy minden nyilvánosan forgalmazott vállalat kövesse az elveket.
A GAAP fő célja, hogy a pénzügyi kimutatások összehasonlítható módon mutassák be a vállalat pénzügyi teljesítményét. A legfontosabb elvek az, hogy az eszközöket az eredeti vásárlási ár alapján, nem pedig a jelenlegi piaci értéket értékelik; a bevétel felsorolása, amikor a vállalat megkapja azt, nem pedig az értékesítés megegyezésével vagy a szállított árukkal; a konkrét kiadásoknak az adott kapcsolódó bevételekhez való igazítása; és a pénzügyi kimutatásokban annyi részletet adjon, mint ami ésszerű anélkül, hogy túlzott költségekkel járna.
bázis
A két vállalat között a legalapvetőbb különbség a számlák elkészítése. A GAAP azon a feltételezésen alapul, hogy az üzlet folytatódik a számlák által lefedett időszakban. Nagyobb hangsúlyt fektetünk a vállalat hosszú távú jövedelmezőségére - ha egy vállalat folyamatosan profitál, az adósság nem feltétlenül probléma. Az SAP értékeli a vállalat pénzügyi helyzetét, ha megszűnt a kereskedés, és milyen hatásai vannak az ügyfelekre. Ez inkább egy pillanatfelvétel, nincs jövőbeli kilátás.
Matching
Az SAP és a GAAP különböző alapjainak fő gyakorlati hatása a jövedelem illesztése. A GAAP szerint a vállalat meghatározott költségeket rendelhet hozzá bizonyos bevételekhez, például nyersanyagok beszerzéséhez és a késztermék megfelelő értékesítéséhez. Ennek a rendszernek a felhasználásával csak akkor kell megjeleníteni a költségeket, ha a vállalat megkapja a vonatkozó eladási bevételeket, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a jövőbeni számlák halmazát tartják. Mivel az SAP a közvetlen kereskedelem megszüntetésének feltevésén alapul, a vállalat az összes költséget akkor is felsorolja, ha még nem kapta meg a várt megfelelő bevételeket.
Értékelés
A legtöbb esetben a GAAP módszerek nagyobb értéket adnak a vállalat eszközeire, mint az SAP. Ez azért van, mert az üzleti megszüntetés feltételezése azt jelenti, hogy bizonyos eszközöket kevésbé értékesnek kell tekinteni, mint amilyenek valójában. Ilyenek például az immateriális javak, mint például a vezető személyzet vagy egy elismert márkanév.