Tartalomjegyzék:
A kutatási és fejlesztési költségek, illetve a K + F számviteli szabálya egyszerű: a K + F költség. Elméletileg a K + F-kiadások a jövőben jelentős társasági eszközökhöz vezethetnek; azonban nem. Ez a bizonytalanság az, amiért a pénzügyi számviteli szabályok a kutatás-fejlesztést költségként kezelik, nem pedig azt, hogy lehetővé tegyék a társaság számára, hogy aktiválja a költségeket, mint amennyit a tárgyi eszközök értékcsökkenése esetén lehetne megállapítani.
Kutatás és fejlesztés
A K + F jelentős hatást gyakorol a gazdaságra, miután a mai napig élvezetes kényelmet és technológiai fejlődést produkált. A vállalatok milliárdokat fordítanak a K + F-re a jövőbeni jövedelmek megteremtése érdekében, de nem minden K + F a sikeres jövedelemtermelő eszközökhöz vezet. Emiatt a számviteli szabályok nem teszik lehetővé a vállalatok számára a K + F ráfordítások aktiválását. Ezenkívül a tárgyi eszközzel ellentétben a K + F-nek nem lehet végleges hasznos élettartama. Lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy tőkésítsék a K + F költségeket, amelyek eszközként kezelik a bevételeket.
Számviteli kezelés
Az Egyesült Államok általánosan elfogadott számviteli alapelveinek értelmében az SFAS 2, a kutatási és fejlesztési költségek elszámolása, a vállalatoknak a felmerülő évre ráfordításként kell felszámolniuk a K + F-t. A vállalatoknak a pénzügyi kimutatásokban is közzé kell tenniük a teljes K + F költségeket. Az SFAS 2 elismeri a K + F kutatási komponensét, mint "új kutatások felfedezésére irányuló tervezett kutatást vagy bűnügyi nyomozást", amely új vagy továbbfejlesztett terméket, szolgáltatást, folyamatot vagy technikát eredményezhet. Az operatív szó "lehet", mivel a vállalat soha nem tudja, hogy a kutatási erőfeszítései gyümölcsei lesznek. A K + F fejlesztési szempontja a fogalmi megfogalmazás, tervezés és tesztelés. A K + F-tevékenységekben használt vállalati költségek, berendezések és létesítmények, beleértve a K + F tárgyi részeinek értékcsökkenését is.
Tőkésítés
A nagybetűk lehetővé teszik, hogy a vállalat az eszköz költségeit a jövőbeli időszakokra bontja. Például az értékcsökkenés lehetővé teszi a társaság számára, hogy a tárgyi eszközök költségét egy hasznos élettartam alatt eloszthassa. Ezzel szemben a K + F olyan költség, amely vagy nem vezet eszközhöz. Például egy gyógyszeripari vállalat jelentős mennyiségű K + F-t költhet a következő csodaszerű gyógyszerre, és azt várhatja, hogy 1 milliárd dollárt hoz létre a gyógyszer szabadalma alatt. Azonban, ha a csoda kábítószer nem felel meg a Szövetségi Drug Administration jóváhagyásának, akkor soha nem kerül piacra.
Kereset
A kutatás és fejlesztés költségeinek megengedése ahelyett, hogy egy vállalat tőkét kiaknázna, kinyitja az ajtót a bevételek manipulálásához. Például egy nagyméretű K + F-díjat kihasználó vállalat jobb eredményeket mutat, mint egy olyan vállalat, amely nem használja ki a tőkét. Továbbá, a K + F ráfordítások kapitalizálása megnöveli a bevételeket, nem reális feltételezés, mivel a vezetés nem tudja, hogy a jelenlegi tőkeköltségei a jövedelem jövőbeni előnyeit eredményezik-e.