Anonim

hitel: @ thatoseabi / Twenty20

Az alapgazdálkodás feltételezi, hogy mindannyian racionális szereplők vagyunk, de a 2017-es Nobel-díj a témában valakire jutott, aki egy teljes karriert szentelt az irracionalitásnak. Nem mindig a lehető legnyilvánvalóbb vagy logikusabb döntéseket hozjuk pénzünkkel, de ritkán gondoljuk, hogy valamilyen köze van a neméhez. Az új kutatások azonban azt mutatják, hogy a nemek nagy hatással lehetnek a pénzkérdésekre.

Az amerikai egyetem közgazdászai épp most jelentettek be egy tanulmányt, amely azt vizsgálja, hogy a férfiak és a nők hogyan kezelik az adósságot. A nemek egy társadalmi konstrukció, és a csapat úgy tűnik, hogy a fogalom szűk definíciója szerint működött, de széles körben azt találták, hogy egy sztereotípia egyáltalán nem rendelkezik. A kutatók úgy találták, hogy a férfiak sokkal inkább valószínűsíthetően adósságot használnak luxusok vásárlására, ahelyett, hogy a pénzzel kapcsolatban merészek és érthetőek lennének. A nők viszont "az adósságot úgy tekintik, mint a sima fogyasztás elősegítésére szolgáló eszközt", mondta Mary Eschelbach Hansen társszerzője.

Más szóval, a nők nagyobb valószínűséggel tolerálják az adósságot, amikor a pénz felelősségteljes felhasználása, de a férfiak kevésbé óvatosak, még akkor is, ha nem alapvető fontosságú és kockázatos. Ez megismétli azt a mintát, amelyet a befektetések során már láttunk, amelyek egy része hormonális is lehet. A kutatók által tanulmányozott időszakban (2004–2013) a nők pénzügyi helyzete valóban javult a férfiakhoz képest, még akkor is, ha a nagy recesszió a nőket sújtotta. A szerzők szerint ez óvatos. Szerencsére mindannyiunk számára semmi nem számít bele a tanulásba, hogy lassuljon, és kérdezd meg magadtól, hogy miért költenek, és hogy ez a megfelelő választás abban az időben.

Ajánlott Választható editor