Ezen a héten a Legfelsőbb Bíróság elítélte a New York-i törvényt fenntartó határozatot, amely megtiltotta a kiskereskedők számára, hogy a hitelkártyák használatáért extra ügyfeleket terheljenek, a Reuters jelentése.
Kicsit háttér: A vállalatok és az értékesítők egy kis érzést kapnak minden alkalommal, amikor elfogadják a hitelkártya-tranzakciót (ezért egyes helyeken a kedvezmény a készpénzes vásárlásokra vagy a hitelkártyás fizetések minimálisra állítja). A New York-i törvény tiltotta az eladókat, hogy a díjat a fogyasztók számára felárként visszafizessék.
A kereskedők által a Legfelsőbb Bíróság elé terjesztett érv az volt, hogy a törvény sérti a szólásszabadság jogát. A Legfelsőbb Bíróság a 8-0. Határozatban visszaadta az ügyet az alsó bíróságokhoz, hogy a szabad szólás és az árszabályozás alapján döntsenek.
Alapvetően a kereskedők szerint a törvény tiltja őket abban, hogy pontosan közöljék az árak okait ügyfeleiknek. Azt akarják, hogy világossá tegyék az ügyfelek számára, hogy az áremelkedések a hitelkártya-díjak eredményeként jönnek létre, de nem tudják ezt közölni velük.
Az ügyet öt New York-i állami kereskedő hozta elő, akik azt állítják, hogy a törvény „megtartja a fogyasztókat a sötétben az igazságos beszéd büntetésével”.
Ahogy John Roberts elnök írta, a szóban forgó vállalkozások "szeretnék tisztázni, hogy nem a rosszfiúk."