Gratulálunk: Te csináltad. Vettél egy házat. Az otthoni vásárlási folyamat navigálásának hiánya mögötted van. Most már 30 éven át jelzálogot fizet. Végül, gondolod. Valami fájdalmas, de egyszerű.
A Penn Állami Egyetem kutatói rossz híreket kapnak erről. Egy új tanulmány szerint a kisebbségi jelzálog-keresők magasabb díjakkal szembesülhetnek, mint a hasonló képzettségű fehér jelzálog-keresők. Egy több mint 25.000 jelzáloghitel-ügynököt tartalmazó adatállomány statisztikai elemzésében a Penn State csapata úgy találta, hogy a kisebbségi hitelfelvevők körülbelül 8 százalékkal többet fizetnek a fehér jelzálog-ügynököknél, mint a fehér hitelfelvevők. Ez 400 dolláros különbség.
Nyilvánvaló kérdés, hogy a rasszizmus közvetlenül felelős-e az ilyen résért. Az ingatlanokat mindig a fehér fölény érvényesítésére használták, a jelzáloghiteleket különösen az osztás és elnyomás eszközeként használják. A Penn kutatók azonban nem találták, hogy a fehér jelzálog-brókerek különösen rasszistaak. Ehelyett azt sugallják, hogy az elfogultság sokkal finomabb és szisztematikusabb.
A statisztikai diszkrimináció az adatok hiányából ered. Gazdasági elmélet, hogy amikor az embereknek nincs elegendő információja egy személyről vagy egy csoportról, akkor „könnyen megfigyelhető jellemzőkre” kerülnek vissza, amint azt az Egyesült Államok Munkaügyi Statisztikai Hivatala teszi. Így válik az oktatás évei a lelkiismeretességre és más rövidítésekre. A brókerek összességében kevesebb adattal rendelkeznek a kisebbségi hitelfelvevőkről; az általuk szolgáltatott adatok kisebb méretük miatt is kisebbek lehetnek. Ez még mindig tisztességtelen profilalkotás, de nevet ad, és könnyebb lehet felhívni - és remélhetőleg helyes.